Theo đó, đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa 6-7 năm tù; nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Lê Đức Vinh và nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đào Công Thiên 5-6 năm tù.

Ba bị cáo gồm nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên – Môi trường Lê Mộng Điệp, Võ Tấn Thái và nguyên Giám đốc Sở Xây dựng Lê Văn Dẽ bị đề nghị hình phạt tù 4-5 năm, nguyên Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai Trần Văn Hùng 3-4 năm tù.

Đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo.

Trong phần luận tội, Viện KSND tỉnh Khánh Hòa xác định quá trình giải quyết các thủ tục hành chính cho Công ty TNHH XD-SX Khánh Hòa triển khai thực hiện hai dự án du lịch sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự và dự án biệt thự sông núi (BTSN) Vĩnh Trung trên núi Chín Khúc ở phía Tây TP Nha Trang, 7 bị cáo đã có hành vi vi phạm các quy định về quản lý đất đai, cụ thể là giao đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất (SDĐ), cấp giấy chứng nhận sử dụng đất (CNQSDĐ), miễn tiền SDĐ trái pháp luật.

Với chức trách Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa tại thời điểm đó, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng phải nắm rõ các quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất (QHKH SDĐ) ở địa phương, nhưng đã làm trái pháp luật khi ký các quyết định, văn bản liên quan dự án Cửu Long Sơn Tự nên phải chịu hình phạt cao nhất.

Các bị cáo nghe đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa luận tội. Ảnh: CTV

Bị cáo Lê Đức Vinh với vai trò Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa lúc đó, đã ký các quyết định cho phép Công ty Khánh Hòa chuyển mục đích sử dụng hơn 1,96 ha đất rừng sản xuất sang đất ở, đất có mục đích công cộng tại dự án BTSN Vĩnh Trung trái pháp luật. Nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đào Công Thiên ký quyết định cấp giấy CNQSDĐ hơn 513ha đất cho Công ty Khánh Hòa, trong đó có miễn tiền sử dụng 370ha đất khoanh nuôi tái sinh, bảo vệ phục hồi môi trường rừng không đúng quy định pháp luật.

Các bị cáo Lê Mông Điệp, Võ Tấn Thái, Lê Văn Dẽ, Trần Văn Hùng đã ký các văn bản tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Khánh Hòa trái với QHKH SDĐ đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt, quy định pháp luật về miễn tiền SDĐ…

Tại tòa, các bị cáo và luật sư bào chữa cho các bị cáo đã trình bày những luận điểm cần xem xét về bối cảnh, nguyên nhân, điều kiện phạm tội vì sự phát triển doanh nghiệp, hoạt động du lịch dịch vụ ở địa phương, tạo việc làm cho người lao động và nguồn thu ngân sách địa phương, góp phần phát triển kinh tế – xã hội TP Nha Trang nói riêng và tỉnh Khánh Hòa nói chung... Mặt khác, hai dự án du lịch nêu trên có sự đồng thuận về chủ trương của Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Khánh Hòa cũng như Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nên cần có sự xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Tác giả: Hữu Toàn

Nguồn tin: Báo Công an nhân dân