Ngày 21/7, Tòa án quân sự Trung ương mở phiên tòa xét xử 16 bị cáo trong vụ giả mạo trong công tác, sản xuất, buôn bán hàng giả tại Tổng công ty xây dựng Lũng Lô - Bộ Quốc phòng và một số công ty, đơn vị khác.
Hai bị cáo đầu vụ là Trần Văn Đồng (sinh năm 1957, cấp bậc đại tá, phó tổng giám đốc kiêm giám đốc chi nhánh đầu tư xây dựng miền Nam, tổng công ty xây dựng Lũng Lô), Lê Quang Hiếu Hùng (công nhân viên quốc phòng, chi nhánh đầu tư và xây dựng miền Nam, Tổng công ty xây dựng Lũng Lô).
Xét xử trong trại giam
Phiên tòa được diễn ra tại trại giam K35 thuộc Quân khu 7 là nơi các bị cáo đang bị tạm giam. Phiên tòa do Đại tá Thái Đức Thịnh làm chủ tọa phiên tòa.
Phiên tòa diễn ra trong trại giam, nơi các bị cáo đang bị tạm giam. |
Theo nội dung vụ án, trong thời gian làm lãnh đạo, Đồng làm giả bản sao quyết định nâng bậc lương và phiên quân hàm thiếu tá quân nhân chuyên nghiệp cho Hùng. Sau đó, Đồng bổ nhiệm Hùng vào vị trí phụ trách lĩnh vực kinh doanh xăng dầu, qua đó tạo điều kiện cho bị cáo Hùng móc nối với các bị cáo khác trong vụ án để thực hiện hành vi phạm tội.
Trên cương vị là phó tổng giám đốc kiêm giám đốc chi nhánh đầu tư xây dựng miền Nam, Tổng công ty Xây dựng Lũng Lô, bị cáo Đồng đã ký hợp đồng và các phụ lục hợp đồng mua bán dung môi Naphtha, Napsol (thực chất là condensata gia công thành dung môi Napsol) với công ty Đông Phương để bị cáo Hùng và đồng phạm hợp thức hóa hồ sơ vận chuyển, che giấu đầu vào dung môi Naphtha, Napsol cho công ty vận chuyển Vạn Xuân. Từ đó, bị cáo Hùng, bị cáo Nguyễn Văn Phương (lãnh đạo công ty Thái Sơn) cùng đồng phạm tổ chức pha trộn với hóa chất BM-MT200, NMA làm giả 21,3 triệu lít xăng ron92 tương đương 322 tỷ đồng. Bị cáo Đồng hưởng lợi 13 tỷ đồng, trong đó, bị cáo Đồng sử dụng 930 triệu đồng mua xe ô tô.
Cơ quan điều tra Bộ Quốc phòng xác định bị cáo Đồng phải chịu trách nhiệm chính về tội giả mạo trong công tác và đồng phạm giúp sức cho bị cáo Hùng trong tội sản xuất buôn bán hàng giả.
Bị cáo Đồng ngồi xe lăn về buồng giam. |
Ngoài ra, Hùng và đồng phạm đã ký hợp đồng mua bán Naphtha, Condensate với công ty Đông Phương, công ty cổ phần xuất nhập khẩu tổng hợp Miền Nam nhằm mục đích hợp thức hóa hồ sơ vận chuyển, che giấu nguồn đầu vào để công ty Vạn Xuân sử dụng 52,6 triệu lít các loại dung môi này pha trộn với Toluen, BT-MT200, N- Mythyl Anniline 999%, bột màu, chất làm thơm để tạo ra 54 triệu lít xăng giả (tương đương 850 tỷ đồng) nhập vào kho VK102/Cục hậu cần/Quân khu 7 và vào kho VK02 Thanh Lễ. Toàn bộ số xăng trên đã được công ty Vạn Xuân bán hết ra thị trường thu lợi 141 tỷ đồng.
Cung cấp chứng cứ mới
Cơ quan điều tra xác định bị cáo Hùng phải chịu trách nhiệm chính về tội sản xuất, buôn bán hàng giả với vai trò chủ mưu. Sau khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can thì bị can Lê Quang Hiếu Hùng đã bỏ trốn đi nước ngoài nên cơ quan điều tra Bộ Quốc phòng đã ra quyết định truy nã quốc tế. Sau đó, Hùng bị bắt và bị dẫn độ về Việt Nam.
Xét xử sơ thẩm, Toà án Quân sự quân khu 7 tuyên phạt bị cáo Trần Văn Đồng 1 năm tù giam về tội giả mạo trong công tác, 8 năm tù về tội sản xuất, buôn bán hàng giả. Tổng hình phạt bị cáo này chấp hành là 9 năm tù. Bị cáo Lê Quang Hiếu Hùng 12 năm tù về tội sản xuất, buôn bán hàng giả.
Ngày mai phiên tòa tiếp tục. |
Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Đồng kháng cáo kêu oan về tội sản xuất, buôn bán hàng giả còn bị cáo Hùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đồng bất ngờ thay đổi kháng cáo từ không nhận tội thành nhận tội. Về số tiền hưởng lợi bất chính, bị cáo Đồng cho rằng bản án quy kết không đúng. Bên cạnh đó, bị cáo Đồng cho rằng hiện sức khỏe bị cáo yếu nên không nhớ cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo những tình tiết giảm nhẹ nào. Tại cấp sơ thẩm, bị cáo Đồng cung cấp thêm hồ sơ chứng minh bị cáo là thương binh và đang được hưởng trợ cấp.
“Trong quá trình công tác, bị cáo hoàn toàn tin tưởng cấp dưới của mình. Suy cho cùng trong vụ án này, bị cáo cũng là bị hại. Trong suốt thời gian bị tạm giam vừa qua thì bị cáo cũng nhận ra được hành vi của mình là sai”, bị cáo Đồng khai nhận.
Tiếp đó, HĐXX và những người tham gia tố tụng tập trung làm rõ vấn đề có hay không việc bỏ lọt tội phạm trong vụ án.
Hôm nay ngày 22/7, phiên tòa tiếp tục xét hỏi.
Tác giả: Hồng Lĩnh
Nguồn tin: Báo Dân trí