Trong 2 ngày 13-14/4, TAND tỉnh Vĩnh Long đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Phạm Văn Cung (SN 1982, ngụ huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) và Nguyễn Tuấn Sĩ (SN 1968, chạy xe ôm, ngụ TP Vĩnh Long) cùng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Phạm Văn Cung bị cáo buộc lợi dụng uy tín của nhà chùa và trung tâm chăm sóc trẻ mồ côi (thị trấn Tam Bình, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) cùng đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt hơn 77 tỷ đồng (đã hoàn trả được 10 tỷ) của 4 phụ nữ, trong đó một nữ ca sỹ nổi tiếng bị lừa 13 tỷ đồng.

Theo báo Pháp luật TP.HCM, sáng 14/4, trong phiên tranh luận, đại diện VKSND tỉnh Vĩnh Long đã đề nghị mức án đối với từng bị cáo, trong đó bị cáo Cung mức án tù chung thân, còn bị cáo Sĩ từ 3-5 năm tù.

Tại tòa, VKSND nhận định hành vi của bị cáo Cung thể hiện sự xem thường pháp luật, làm giảm sút lòng tin trong nhân dân, mất trật tự xã hội, hậu quả gây ra là rất nghiệm trọng nên cần phải có mức án tương xứng với hành vi đó.

Đáng nhẽ với vai trò trụ trì chùa Phước Quang và giám đốc Trung tâm Cô nhi viện Phật giáo Suối nguồn tình thương thì Cung phải tích cực giữ gìn và phát huy truyền thống của đạo phật, hướng thiện, tốt đời đẹp đạo và tuân thủ phát luật thế nhưng những gì Cung gây ra là hoàn toàn ngược lại, gây mất niềm tin với nhiều phật tử.

Báo Giao thông cho hay, khi được tòa mời nói lời sau cùng, Phạm Văn Cung bày tỏ lời xin lỗi chân thành tới các bị hại. Đáng chú ý, Cung xin nhận mức án tử hình vì cho rằng đề nghị án chung thân của Viện KSND là chưa đủ với hành vi mà bị cáo gây ra.

Trong phiên tòa hôm qua 13/4, Cung thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Theo Cung, do nợ nần mất khả năng thanh toán do lối sống hoang phí của mình nên mới nghĩ đến chuyện chiếm đoạt tiền của người khác.

Giải thích về hành vi lừa đảo của mình, VTC News dẫn lời cựu trụ trì chỉ nói: ""Bị cáo còn chất người đời, từ đó rơi vào khó khăn, dẫn đến nợ nần".

Bên cạnh đó, báo Tiền Phong dẫn thông tin từ phiên tòa cho hay, khi HĐXX hỏi: "Làm cách nào để bị cáo tạo lòng tin cho bị hại?", Cung đáp: "Bị cáo lợi dụng uy tín đã có, dựng lên nhiều câu chuyện gian dối để bị hại tin tưởng. Bị cáo chủ yếu là lấy uy tín cá nhân là chính chứ không lấy danh nghĩa trụ trì chùa".

Cung còn rành rọt khai nhận tại tòa việc mình có chủ đích làm quen với phụ nữ nhiều tiền để lừa tiền tiêu xài cá nhân, dựng chuyện bị bắt cóc, tự tử để các con mồi dễ dàng tin tưởng, sập bẫy.

Tổng hợp

Tác giả: Chi Chi

Nguồn tin: Pháp luật & Bạn đọc