Ngày mai (15/3), TAND TP Hồ Chí Minh sẽ mở phiên sơ thẩm đối với ông Nguyễn Thành Tài (nguyên Phó chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh), bà Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương) cùng 8 bị cáo khác liên quan đến việc hoán đổi nhà đất số 57 Cao Thắng lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng (quận 3, TP Hồ Chí Minh). Trong đó ông Nguyễn Thành Tài và 8 bị cáo cũng nguyên là các cán bộ nhà nước đã bị Viện KSND tối cao truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Bà Dương Thị Bạch Diệp bị truy tố về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Phiên tòa này trước đó từng tạm hoãn xét xử 2 lần vì một số lý do khách quan.

Ông Nguyễn Thành Tài ra tòa hồi tháng 9/2020

Ngoài Bà Dương Thi Bạch Diệp (SN 1948) và ông Nguyễn Thành Tài (SN 1952), 8 bị cáo còn lại đều nguyên là cán bộ các sở, ban, ngành TP Hồ Chí Minh gồm: Trần Nam Trang (nguyên Phó giám đốc Sở Tài chính), Vy Nhật Tảo (Giám đốc Trung tâm ca nhạc nhẹ), Nguyễn Thành Rum (nguyên Giám đốc Sở VH-TT-DL), Lê Tôn Thanh (nguyên Phó giám đốc Sở VH-TT-DL), Lê Văn Thanh (nguyên Phó chánh văn phòng UBND TP), Huỳnh Kim Phát (nguyên Phó chánh văn phòng UBND TP), Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường - TNMT) và Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên Phó Giám đốc Sở TNMT).

Tại phiên tòa này, HĐXX đã có giấy triệu tập 21 cá nhân và tổ chức liên quan đến tham gia phiên tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Cáo trạng của Viện KSND Tối cao nêu, năm 2008, bà Dương Thị Bạch Diệp với tư cách là Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương đã bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với ông Vy Nhật Tảo, khi đó là Giám đốc Trung tâm ca nhạc nhẹ, hoán đổi tài sản 57 Cao Thắng (quận 3, là tài sản của công ty Diệp Bạch Dương) với tài sản 185 Hai bà Trưng (quận 3, tài sản Nhà nước) do Trung tâm ca nhạc nhẹ thuộc Sở văn hóa Thể thao và Du lịch (VHTT&DL) quản lý.

Do cơ sở này (185 Hai bà Trưng) xuống cấp nên năm 2007 Trung tâm ca nhạc nhẹ có chủ trương tìm đơn vị nâng cấp, cải tạo. Năm 2008, thông qua người quen, bà Dương Thị Bạch Diệp liên hệ ông Vy Nhật Tảo đề xuất việc hoán đổi.

Tháng 3/2010, sau khi ông Nguyễn Thành Tài ký quyết định đồng ý chủ trương hoán đổi nói trên. Trong quá trình hoán đổi, bà Diệp có hành vi gian dối. Thực tế tài sản 57 Cao Thắng bà đã đem thế chấp cho một ngân hàng để lấy 8.700 lượng vàng, nhưng không thông báo tài sản của bà đã bị thế chấp tại ngân hàng. Sau khi hoán đổi, khi được cấp giấy chứng nhận nhà đất số 185 Hai Bà Trưng, bà Diệp tiếp tục dùng tài sản này thế chấp vay tiền tại Ngân hàng TMCP Phương Nam, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 186 tỉ đồng.

Tài sản 57 Cao Thắng khiến ông Tài, bà Diệp và các bị cáo phải hầu tòa

Hành vi trên của ông Nguyễn Thành Tài và các bị cáo nguyên là cán bộ thuộc các sở, ban, ngành TP Hồ Chí Minh bị VKS try tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” do ông Tài ký văn bản gửi các đơn vị liên quan có nội dung chấp thuận cho hoán đổi tài sản, dù thời điểm đó ông không phụ trách việc xử lý, sắp xếp lại tài sản nhà nước. Còn các cán bộ vì thiếu kiểm tra, xác minh điều kiện pháp lý nhà đất số 57 Cao Thắng, đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 186 tỉ đồng.

Đây không phải lần đầu ông Tài phải ra hầu tòa. Tháng 9/2020, ông Nguyễn Thành Tài đã bị TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.” liên quan đến việc cho thuê khu “đất vàng” số 8 - 12 Lê Duẩn (Q.1) gây thiệt hại cho nhà nước hơn 252 tỉ đồng.

Phiên tòa dự kiến kéo dài đến ngày 20/3.

Tác giả: Bùi Phan

Nguồn tin: Báo Công an nhân dân